Tā kā šie fotoaparāti varētu būt vienas klases ar līdzīgu cenu, tad daudzus nodarbina doma par to kas labāks - Canon vai Nikon. Testi parasti ir dažādi un katram kaut kas liekas svarīgāks nekā otram, tādēļ ja vēlaties izdarīt izvēli par labu kādas firmas fotoaparātam, tad labāk būtu izlasīt un salīdzināt vairākus testus, jo katrā testā var atrast ko interesantu. Šoreiz tests ir pavisam vienkāršs, toties ļoti efektīgs, jo tiek salīdzinātas fotogrāfijas, kas uzņemtas vienādos apstākļos, bet atšķirība parādās tieši pie augstiem ISO. Abas fotokameras ir ar pilnformāta 35mm attēla sensoru, tad liekas, ka arī pie augstiem ISO jābūt vienādiem rezultātiem vai arī Canon rezultātam jābūt sliktākam, jo tur ir vairāk megapikseļu? Tie ir maldīgi uzskati, ja nav salīdzināti oriģinālie rezultāti, jo ne vienmēr var ticēt tehniskajiem datiem. Photography Bay salīdzinājuši abu fotoaparātu attēlus pie augsta jutīguma - no ISO 1600 līdz ISO 25600. Nav tikai īsti skaidrs kā var iegūt vienāda izmēra attēlus, ja Nikon D700 ir 12 megapikseļi, bet Canon EOS 5D Mark II tie ir veseli 21. Tātad vai nu ir veikta samazināšana, vai jau fotoaparāta uzstādījumos ir ieregulēts mazāks attēla izmērs. Bet par attēla kvalitāti varat spriest paši un izdarīt savus secinājumus. Ja kādam interesē līdzīgs tests ar Canon EOS 5D Mark II, Sony A900 un Nikon D3x, tad to var apskatīties te luminous-landscape.com.