Daudziem jaunajiem amatierfotogrāfiem liekas, ka iegādājoties dārgāku un profesionālāku fotoaparatūru, būs uzreiz iespējams iegūt daudz labākas fotogrāfijas un fotoaparāts pats visu izdarīs. Tie ir kārtējie maldīgie priekšstati, jo ar dārgāku un profesionālāku aparatūru būs vēl grūtāk strādāt, lai iegūtu to profesionālo un labo rezultātu, piemēram, gandrīz vienmēr jālieto statīvs, trosīte un citas papildus darbības.
Tādēļ ieteiktu izlasīt angļu valodā šo rakstu, kur tiek salīdzināts ziepju trauks ar vidējā formāta profesionālo fotokameru un konkrēti Canon G10 ar Hasselblad H2 un Phase One P45+ aizmuguri. Cenu starpība ir 40.000 USD pret 500 USD. Galvenā atšķirība bija 39 Mpix pret 15 Mpix, bet par pārējo paši varat pārliecināties, izlasot rakstu. Tad varbūt kādai daļai atkritīs vēlme dzīties pēc labākiem un profesionālākiem fotoaparātiem, jo ar kabatas izmēra fotoaparātu arī var pietiekoši radoši strādāt un iegūt līdzvērtīgus rezultātus.
Tādēļ ieteiktu izlasīt angļu valodā šo rakstu, kur tiek salīdzināts ziepju trauks ar vidējā formāta profesionālo fotokameru un konkrēti Canon G10 ar Hasselblad H2 un Phase One P45+ aizmuguri. Cenu starpība ir 40.000 USD pret 500 USD. Galvenā atšķirība bija 39 Mpix pret 15 Mpix, bet par pārējo paši varat pārliecināties, izlasot rakstu. Tad varbūt kādai daļai atkritīs vēlme dzīties pēc labākiem un profesionālākiem fotoaparātiem, jo ar kabatas izmēra fotoaparātu arī var pietiekoši radoši strādāt un iegūt līdzvērtīgus rezultātus.