Fotogrāfu lielākā problēma ir trokšņi un izplūduši attēli. Kā no tā izvairīties, nofotografējot vairākus attēlus? Šī pamācība būs noderīga arī tiem, kam aparāts un objektīvi nav tik profesionāli, lai iegūtu ar standarta metodi kvalitatīvus foto. Iespējams izmantot jebkuru digitālo fotoaparātu, bet ieteicamāks būtu tāds ar kuru var fotografēt vairākus kadrus sekundē.

Skots Kelbijs (Scott Kelby) piedāvā jaunāko savu video pamācību kā darboties ar Photoshop CS3 Smart Filter. Video zemāk.

Šis ir detalizēts raksts par to kā jāizvēlas kāzu fotogrāfs, kā kāzu fotogrāfi strādā un kādas ir to aizkulises, nianses un kam jāpievērš uzmanība, lai Jūs neapkrāptu.

iexif2Daudzi pazīst šo populāro fotogrāfiju faila formātu, bet daudziem nav ne jausmas, kas "lācītim vēderā". Tādēļ šoreiz neapskatīsim JPEG kompresijas veidus, iespējas un citu tamlīdzīgu informāciju, bet tikai tik daudz, lai saprastu, ko tad mūsu fotogrāfija satur īstenībā bez attēla, ko redzam uz sava monitora – tas ir neredzamo informāciju.

Parasti fotogrāfiem, it īpaši digitālajā laikmetā, ir grūtības atlasīt labākās fotogrāfijas no safotografētā materiāla. Tādēļ īsumā mēģināšu uzrakstīt kam jāpievērš uzmanība un pārējās fotogrāfijas bez žēlastības dzēsiet ārā, jo tas aizņems tikai vietu datorā.

Ļoti daudzi profesionālie fotogrāfi no Photoshop rīkiem neko vairāk kā Dodge un Burn rīkus nelieto. Es pats šos rīkus vispār nelietoju, bet arvien vairāk saprotu viņu būtisko nozīmi un domāju, ka būs jāsāk izmantot. Tādēļ, lai saprastu kā labāk šos rīkus lietot, tad noskataties video pamācību.

Šajā rakstā es gribētu pieskarties tādai tēmai kā fotobankas. Daudziem tagad ir pieejamas digitālās fotokameras un ir sataisītas daudz bildes, ko praktiski izmanto tikai savām vajadzībām. Daudziem fotografēšana lēnām pārvēršas par dārgu hobiju un kādēļ lai nepacenstos un nemēģināt atpelnīt savus tēriņus? Uzreiz gribu brīdināt, ka ar to nevarēs īsti nopelnīt sev iztiku dzīvošanai ja neesat profesionālis šajā jomā, bet zinu daudzus, kas ar to nopelna vairākus tūkstošus Ls mēnesī. Un vēlreiz atgādinu – tā nav viegla nauda internetā, par ko visās malās var lasīt dažādas reklāmas.

Tie, kas nodarbojas ar stock photo (fotogrāfiju pārdošanu) un rūpējas par savu fotogrāfiju kvalitāti, bet īsti nesaprot kādēļ viņu fotogrāfijas nav īsti labas, tad es atradu vienu ļoti labu lapu, kur ir apkopotas gandrīz visas digitālās fotogrāfijas kļūdas/defekti hannemyr.com/photo/defects.html. Iesaku iepazīties arī tiem, kas nenodarbojas ar tik sarežģītām lietām, bet izklaidējas foto portālos, vērtējot citu fotogrāfijas par kvalitāti un tamlīdzīgām lietām. Šeit ir visi tie argumenti, ko varat izmantot, pamatojot savu viedokli par fotogrāfiju kvalitāti. Es pat uz sitienu nevaru izdomāt vēl kādu defektu, kas būtu te piemirsies. Varbūt ja nav viss saprotams, tad kādreiz mēģināšu iztulkot latviski, bet nu šaubos vai man būs tam laiks ;-).

Man beidzot apnika visiem personīgi atbildēt uz vienu no aktuālākajiem jautājumiem – "kādu digitālo fotoaparātu man izvēlēties?", un nolēmu uzrakstīt vienkāršā veidā publiski (varbūt nedaudz subjektīvi) kā pareizi izvēlēties sev fotoaparātu. Raksts būs amatieriem un varbūt tiem, kam nekad nav bijis digitālais fotoaparāts, tādēļ profesionāļi var iet uz citām tehnikas/foto lapām. Visi raksti, ko līdz šim internetā esmu lasījis neļauj beigās izvēlēties kādu konkrētu modeli un izvēle paliek tikai grūtāka. Tiek stāstīts par megapikseļiem, optiku, ergonomiku utt., bet ko tad beigās nopirkt šim lasītājam, konkrēti nav pateikts.

Izdomāju, ka jāpadalās pieredzē par vienu no svarīgākajām lietām foto jomā - tas ir par objektīviem. Esmu kādreiz visādus objektīvus salīdzinājis un lietojis dažādas sistēmas, bet pēc intensīvas lietošanas ekstremālos apstākļos, nonācu pie secinājuma, ka labākie tomēr ir Canon L sērijas blīvētie objektīvi.